MA VIE EST UN ROMAN

UN JOUR PROCHAIN # 055

Un jour prochain, les femmes autour de nous seront gavées de Barbie drugs, qui auront la triple vertu de les faire maigrir, de les faire bronzer et de décupler leur libido. Les hommes seront complètement largués. La prise de pouvoir par les femmes sera chimique ou ne sera pas.

UN JOUR PROCHAIN # 054

Un jour prochain, les robots ménagers de mon domicile négocieront avec moi un jour de congé par semaine.

UN SALE GOUT DANS LA BOUCHE

... pas dans la mienne de bouche, mais celle d’un certain Monsieur Z, auteur anonyme mais personnage bien réel qui a donc passé 3 années en qualité de contractuel dans un ministère, à Paris, et nous narre l’absurdité totale qui semble y prévaloir.

Pourquoi vous parler de cela ? Tout d’abord parce que je connais l’auteur masqué, ensuite parce que son éditeur, Les éditions de L’Hèbe, est le même que celui qui m’a fait assez confiance pour me mettre aux manettes des trois collections déjà évoquées ici (premiers titres prévus le 3 mars, je vous en reparle bien vite).

Ensuite parce qu’en cette période électorale, il ne me semble pas inutile de savoir comment, derrière ces beaux candidats les dents limées et la main sur le cœur, leurs staffs gèrent véritablement notre pays au quotidien. Dans l’ensemble, disons que ça fait froid de le dos. Et si le livre fait franchement sourire par endroit, c’est plutôt une sacrée gueule de bois qui vous attend à la fin de la lecture de ce Ministère Amer, sous-titré judicieusement "3 ans chez ces fous qui gèrent la France" (sortie le 22 février).

UN JOUR PROCHAIN # 053

Un jour prochain, je m’écraserai volontairement le disque dur et je serai – enfin – une machine à l’état pur.

UN JOUR PROCHAIN # 052

Un jour prochain, la même semaine, une inondation fera 135 000 victimes en Chine, un tremblement de terre tuera 4832 japonais, l’incendie d’une tour à Istanbul grillera 345 turcs, et le crash d’un Boeing de la Pan Am pulvérisera 125 ressortissants américains. Devinez desquels les journaux télévisés parleront le plus ?

BONJOUR n° 14 !

Non ce n’est pas un nouvel épisode du Prisonnier, mais ça pourrait plutôt s’appeler l’amazoné, ou même l’ama-sonné ! En effet, et comme je ne suis pas 100% sûr que cela m’arrive à nouveau et de sitôt, je vous ai fait une petite capture : eh oui, SO SEX est n°14 des ventes Amazon.fr, là tout de suite, à quelque chose comme 19h et des poussières en ce lundi 5 février 2007. Vous allez me dire que vous vous en fichez pas mal, que mon enthousiasme est bien puéril, mais je peux vous assurer que quand vous suez sang et eau à longueur d’année pour écrire des livres qui d’ordinaire se vendent plutôt à trois bibliothécaires, ça fait plaisir. Bon évidemment, quand vous lirez ces lignes, le livre sera redescendu à son niveau normal, quelque part autour de la 3000^e place. Mais bon, en attendant ça file la pêche… même si je ne m’explique toujours pas ce qui a bien pu se passer. En effet, au mieux de sa forme, SO SEX  a pointé une ou deux fois autour de la 200^e place. Et là… Par ailleurs, le livre est sorti depuis plus de trois mois, et aucun rebondissement dans la promo n’était prévu. Juste un miracle, je vous dis !

PS (+ tard) : il ya  même eu, pendant une heure, un pic à la 7e place... dans le top 10, rien que ça ! Avant l'inévitable dégringolade...

DU RIFIFI CHEZ LES NANTIS

Drôle de sentiment suite à la polémique éclatée cette semaine sur les chiffres de ventes officiels des livres... polémique déclenchée par l'un des plus gros vendeurs du marché (évidemment), XO. Je vous laisse découvrir le résumé qui en a été fait dans le Figaro, ainsi que l'article complet...

Au moment où les grosses maisons réclament les "vrais" chiffres qui leur sont dus,  et pour ce faire un organisme centralisateur et régulateur comme il en existe par exemple pour le disque (la Sacem), les auteurs dont je fais partie ne peuvent qu'abonder... sans chasser tout à fait cette impression désagréable qu'ils seront une fois encore le dindon de la farce. Eux à qui jamais aucun chiffre n'est communiqué spontanément. Il faut d’ordinaire les réclamer et, selon la source, ils varient du simple au double. Eux qui n'ont d'autre choix de croire sur parole leur éditeur quant aux droits d'auteur octroyés, sous peine d'être sommés d'aller voir ailleurs. Des chiffres, oui, mais pour ceux qui en touchent les dividendes ! Pour les autres... cela reste malheureusement une autre affaire, toujours plus opaque.

Quinze grandes maisons accusent l'institut d'études Ipsos et le magazine « Livres Hebdo » de minorer les diffusions.

LES ÉDITEURS ne sont pas contents. Alors que le marché traverse une grave crise, les grandes maisons d'édition (Actes Sud, Albin Michel, Flammarion, Gallimard, Grasset, Ro­bert-Laffont, Fayard, XO...) contestent avec force les chiffres de vente des romans, documents et essais établis par Livres Hebdo et Ipsos. Ils considèrent que l'institut de sondage abaisse de 30 % la réalité des ventes. Une lettre exprimant leur courroux a donc été expédiée à l'hebdomadaire professionnel qui devrait en publier des extraits vendredi prochain. Les signataires, avec à leur tête Bernard Fixot, PDG des Éditions XO, accusent le magazine et Ipsos de « noircir de manière inexacte le tableau » et « d'une méconnaissance du marché ». Selon eux, les quinze meilleures ventes sont sous-évaluées d'un million d'exemplaires par Ipsos.

« Les chiffres font partie de la communication des éditeurs. À partir du moment où l'on en publie d'autres moins flatteurs, cela pose un problème, explique Christine Ferrand, rédactrice en chef de Livres Hebdo. Nous, par le biais d'Ipsos, nous donnons les ventes réelles aux consommateurs - les « sorties de caisse » -, tandis que les éditeurs parlent, eux, des ventes facturées aux libraires. Or il y a un fossé entre les deux informations. Il faut rappeler qu'en cette période difficile, les retours (livres non vendus) sont très importants, de l'ordre de 30 % pour la littérature générale.